Jeg regner med at de aller fleste av oss nå er møkk lei av alt som heter Norgespris på strøm. Nettavisene har flommet over av mer eller mindre drøvtyggede artikler om dette temaet i lang tid.
Og siden det er skrevet mer enn nok om dette temaet, tenkte jeg altså at jeg også må skrive noen ord. Jeg lever som du vet på sparebluss, milevis under den fattigdomsgrensen som alle er så opptatt av. Jeg har det helt fint, og det er selvfølgelig viktig å understreke at det er 100% selvvalgt. Med stramt budsjett har jeg selvfølgelig et bevisst forhold til både strømpris og forbruk. Og da tenker du kanskje at jeg omfavner Norgespris sånn uten videre? Nope...
Altså, jeg er 100% positiv til forutsigbarhet, spesielt når det gjelder faste kostnader som vi ikke kan leve uten. Pris på eksklusive smykker og suverene sportsbiler må gjerne hoppe opp og ned for min del, men strøm bruker jeg nesten hele tiden. At prisen skal variere på timebasis er bare slitsomt. Ja, jeg kan følge med og bruke mindre strøm når prisen er høyest, men det ville vært enda bedre om jeg slapp å bruke så mye tid på å administrere dette - hver eneste dag, om jeg er flink. Det er etter hvert blitt litt mye å administrere. Jeg skal nemlig ikke bare følge med på strømprisen hver time og hver dag, men jeg skal også "vaske og stryke" søppel som skal sorteres og distribueres. Hvert eneste hjem er blitt en miljøstasjon, spesielt slitsomt for oss litt trangbodde. Og jammen skal vi også bruke tid på å følge med på markedet for strøm. Mon tro om det etter hvert vokser fram en egen næring for strøm- og avfalls håndterere i private hjem? Kanskje en moderne variant av den tradisjonelle hushjelpen?
Norgespris frigir tid, men fastpris på 40 øre (50 øre inkl moms) er ikke nødvendigvis superbillig. Ja, vi unngår pristoppene, men får heller ikke ta del i bunnene. Det er forbruket i vinterhalvåret som bør avgjøre valget ditt, for da er prisene gjerne høyere fordi samfunnet - både i Norge og Tyskland - generelt etterspør mer strøm. Men jevnt over er det ganske små beløp man sparer på å tegne en sånn avtale. Selve strømmen blir nok billigere for et helt kalenderår, men den utgjør hos mange bare 1/3 av strømregningen. Altså er det bare en mindre del av totalen som påvirkes.
Jeg har ikke sett en eneste artikkel som forklarer hvordan refusjonen (spotpris-Norgespris) skal håndteres. Jeg mistenkte først at beløpet godskrives strømregningen den påfølgende måneden, sånn som det vel gjøres for den gamle ordningen hvor staten refunderer en viss prosentandel av strømpris over et visst nivå (p.t. 90 % statsstøtte for den delen av strømprisen som er over 75 øre pr kilowattime). Men nå ser det ut som om avregningen finner sted på samme faktura. Det er fortsatt litt uklart for meg om vi belastes moms av spotpris eller Norgespris, og om også overskytende moms refunderes, og ikke bare selve strømkostnaden.
Når mange har Norgespris vil det samlede forbruket øke. I et hvilket som helst fritt marked betyr det at prisen da dyttes oppover. Knapphet på varer gir alltid høyere pris. Altså, jeg tror at spotprisen vil finne et høyere nivå etter innføring av Norgespris. Ja, faktisk forårsaket av Norgespris. Hvis spotprisen generelt blir høyere, vil det lønne seg mer å tegne avtale om Norgespris. Norgespris gjelder foreløpig bare ut 2026, og man trenger heller ikke å stresse med dette akkurat nå, for avtalen kan tegnes når som helst. Inngått avtale kan imidlertid ikke avsluttes før 31.12.2026.
I tillegg er det lett å se for seg at når et par millioner husstander skal tegne egne avtaler, må noen ta kostnaden med å administrere alt sammen. Jeg er for gammel til å tro at kraftselskapene ønsker å ta regningen, i stedet for å fakturere abonnentene.
Dette høres kanskje litt konspiratorisk ut, men kom gjerne tilbake og les innlegget igjen om et par år. Gikk spotprisen opp? Kom det en gebyrøkning knyttet til administrasjon av strømavtalen?
Betyr dette at jeg ikke vil anbefale noen å stresse med Norgespris? På ingen måte! For alle i Sør-Vest-Øst med et rimelig stort strømforbruk - kanskje en større husholdning og spesielt i vinterhalvåret, er 40 øre pluss moms som fastpris en grei avtale, og det er vel liten grunn til å se an noe som helst. Hvis du bruker mest strøm i vinterhalvåret og ikke har anledning til å styre forbruket etter klokken, eller om du fryser deg gjennom vinteren i et mørkt hus for å spare strøm, eller uroer deg for neste srømregning, da skal du omfavne Norgespris.
For sånne som meg derimot, med et lavt strømforbruk og mulighet for å tilpasse strømkrevende aktiviteter som brødbaking og klesvask etter timepris, er det trolig fint lite å hente. Strømregningen min er sjelden høyere enn 300,- pr måned, og det finnes grenser for hvor mye jeg gidder å styre for å komme ned i 295,-. I borettslag betales varmtvann og oppvarming gjerne via husleien og dette påvirkes ikke av en privat Norgespris-avtale. For feriehuset mitt blir det annerledes. Der bruker jeg nesten ikke strøm om sommeren, men flere varmekilder står på hele vinterhalvåret. Jeg har derfor tenkt å hoppe på Norgespris for feriehuset, men ikke her i Oslo.
Ulempen er at selv om jeg velger bort Norgespris for byleiligheten, vil jeg uansett bli rammet av en høyere spotpris i markedet som gir meg mer moms, hvis jeg da får rett i at dette øker framover p.g.a. Norgespris.
Vi skal heller ikke glemme at enhver sponsing fra Staten jo tas av våre penger, om det nå er Oljefondet eller innkrevde skattepenger. Veldig sosialt omfordelende er det heller ikke, for de kapitalsterke, som naturlig nok bruker mest strøm, vil nok få langt mer av strømstøttekaken enn fattigfolk, men så betaler de nok også inn mer skatt. Kanskje viser det seg at Norgespris er mye styr for lite. Den som lever får se.
Hva velger du?
Ingen kommentarer:
Legg inn en kommentar