31. mars 2021

Har du en skriveblogg?

Jeg ble nettopp klar over at bloggrullen min, den listen du ser til høyre, er en anelse utdatert. Bloggene er fortsatt fine, men med noen få unntak oppdateres de ikke så ofte at listen blir fornyet. Jeg leser gjerne andres skriveblogg fordi det er et hyggelig avbrekk fra mine egne skriverier, men det gir også mye og viktig inspirasjon. Skriving er en ensom sak, og det er fint å vite at vi er mange som jobber med det samme, selv om vi altså sitter hver for oss.

Jeg har ofte tenkt at det ville vært topp å være del av en liten forfatterklikk med f.eks. månedlige lunsjmøter. Kanskje til og med i samme bydel, så kunne treffene vært litt mindre ambisiøse og kanskje til og med hyppigere. Akkurat nå i koronatiden er det vel ikke så aktuelt å møtes andre steder enn på nettet, men snart kommer en ny vår...

Hvis du har en skriverelatert blogg er det topp om du legger igjen en lenke i kommentarfeltet, så legger jeg deg til i blogglisten min. Det samme hvis du er en som leser, jeg har jo en liste for den varianten også. Jeg ser nok hvilken gruppe du tilhører når jeg besøker bloggen din - ellers får du gi meg et hint.

Og bortsett fra det - ha en riktig fin påske! Måtte noen dager med påskestillhet gi gode skriveøkter!

22. mars 2021

Leseren og detaljene - for mange teskjeer?

Jeg må innrømme at jeg såvidt er i gang med oppgavelisten fra forrige bloggpost. Jeg visste at det ville ta mye tid, men jeg må jo også være motivert for å jobbe bra. Det blir ingen godt utført oppgave hvis jeg ikke greir å holde fokus. Men - jeg er i gang og det er egentlig bare fint at det er mye å ta tak i.

Noe som slår meg mens jeg vurderer hva og hvor mye av "vitenskapsromanen"som kan endres - for ikke å si strykes, er spørsmålet om hvor mye leseren fortsatt vil forstå hvis jeg reduserer informasjonsmengden. En god tekst greier å formidle mye med få ord, men hvordan vet jeg helt sikkert at en viktig detalj faktisk blir oppfattet sånn som jeg ønsker? Hvordan vet jeg at en gitt detalj fester seg hos leseren, nok til at for eksempel koblingen til en senere hendelse blir opplagt?

Ja, en testleser kan utvilsomt være nyttig, men først må jeg jo gjennomføre selve omskrivingen.

2. mars 2021

Om romanmanus - helheten

Jeg har tenkt å dele litt fra den pågående gjenomgangen av «vitenskapsromanen» (arbeidstittel). Det er allerede flere år siden jeg sendte dette manuset til det første forlaget på listen, og siden har det bare vært innom ett annet forlag - også det er nok allerede et par år siden. Nå tar jeg meg sammen for å forbedre manus, bl.a. inspirert av mange skriverelaterte videoer jeg studerte på Youtube i julen. Utover våren vil jeg dele noen tanker og kanskje nyttige tips mens jeg jobber på.

Jeg må presisere at jeg ikke er ekspert på noe av dette, aldri har fått antatt noen roman, og at jeg rett som det er står bom fast når jeg nå bearbeider manus. Når jeg skriver om prosessen er det først og fremst for å motivere og strukturere meg selv og ikke fordi jeg vet hvordan det skal gjøres, men kanskje også andre kan finne nyttge innspill til prosesser rundt jobbingen med eget manus. Vi er jo mange i denne båten, selv om alle manus har sin egen unike løsning. Kanskje er det viktgste å være litt bevisst på den prosessen det er å skrive og bearbeide en så lang tekst?

Nå i starten fokuserer jeg litt på helheten. Senere blir det naturlig å svippe innom temaer som rytme, spenningskurver, konflikter og mye mer. Jeg hadde tenkt å sette opp en litt detaljert framdriftsplan, men tror det bare gjør "vondt verre" om jeg skal låse meg. Jobben er veldig omfattende og jeg trenger nok å ta fatt på oppgavene når jeg ser dem. Så, jeg satser heller på å ta en etappe om gangen, og så får heller blogginnleggene også komme litt i rykk og napp.

[Forsvant headingen? Klikk her for å starte fra hovedsiden!]